” Rimaniamo francamente sconvolti dal grado di manipolazione informativa raggiunto dall’incontro elettorale della destra assieme all’assessore regionale alla sanità Coletto tenutosi a Todi l’altra sera.

Anzitutto, crediamo debba essere registrato il fatto che, nell’ultimo biennio, con l’Ospedale di Pantalla chiuso d’imperio dalla Regione grazie alla complicità silente della giunta Ruggiano, l’assessore Coletto si è sempre negato al confronto con i cittadini tuderti ed i comitati sorti in difesa dell’Ospedale per poi mettere piede ora a Todi in un’iniziativa elettorale della destra dove non era possibile confrontarsi democraticamente con lui. D’altronde, che la destra consideri i cittadini dei sudditi non è certo una novità.

Tuttavia, il numero di castronerie dette in questo incontro, una grossolana opera di disinformazione a cui si sono prestati anche il sindaco Ruggiano e la consigliera regionale Peppucci, offende l’intelligenza dei tuderti, anche e soprattutto degli elettori di centrodestra che non hanno certo gli occhi foderati di prosciutto e si stanno rendendo conto quale opera demolitoria della sanità pubblica sia stata porta avanti in questi ultimi due anni.

Per rispondere in dettaglio all’assessore veronese, è falso che in Umbria i posti letto di terapia intensiva fossero sottostimati ed insufficienti, visto che era rispettato il numero in rapporto alla popolazione previsto dalle norme nazionali in rapporto alla popolazione. Con le nuove norme, poi, varate ad inizio pandemia, tutte le regioni (seppur con tempistiche diverse) hanno incrementato i posti letto di terapia intensiva e, peraltro, gioverebbe ribadire che le maggiori carenze in questo ambito si rinvenivano nelle regioni a trazione leghista (Veneto e Lombardia su tutte).

È falso dire che il centrosinistra ha lasciato in eredità un buco nei conti della sanità umbra: tutti i bilanci, infatti, sono stati parificati e certificati dalla Corte dei Conti. Non solo, ma per quanto riguarda l’andamento finanziario della sanità pubblica la Regione Umbria era modello e parametro per tutte le altre. È la destra della Tesei, durante il Covid, ad avere creato uno sbilancio enorme, tanto che questi giorni si vede a costretta a dirottare ben 10 milioni di euro di fondi alle imprese sulla sanità per chiudere il bilancio d’esercizio 2021 entro il 31 maggio.

È falso, infine, ed è questa la cosa più grave, tutto ciò che è stato prospettato per l’Ospedale di Pantalla: quello che c’è scritto nel Piano sanitario regionale trasforma un ospedale di base in un ospedale di comunità (20 posti letti, 9 infermieri, 6 oss ed 1 medico 4 ore al giorno) senza la chirurgia h 24 aperta 7giorni su 7, senza un vero pronto soccorso, senza ortopedia, senza punto nascita, senza ostetricia, senza ginecologia e senza pediatria. Come si può parlare onestamente di terapia intensiva senza garantire prima i servizi fondamentale di un ospedale di base?

Un ultimo cenno sul vecchio Ospedale di Todi: toccherebbe spiegare a Coletto, a Ruggiano ed alla Peppucci che la struttura in questione è utilizzata da anni come Centro Multiservizi (punto prelievi, Cup, guardia medica, Dca etc.) e non abbandonato! Come si fa a mentire così senza pudore ed a spacciare la Casa di Comunità per grande novità non si sa!

Insomma, sono state dette così tante falsità per arrampicarsi sugli specchi e per giustificare la chiusura di un ospedale che meglio funzionava tra quelli di base da rimanere basiti. Noi vogliamo l’Ospedale di Pantalla con i servizi di prima della chiusura causa Covid e potenziato, un distretto sanitario autonomo, una sanità pubblica territoriale presente ed efficiente che si prenda carica di tutti e nessun favoritismo verso il privato. Ruggiano, che non ha perso l’occasione anche l’altra sera per offendere chi in questi anni si è opposto allo smantellamento della sanità pubblica con le solite parole di derisione, non si è mai opposto, invece, alle scelte scellerate della Regione, venendo così meno al compito fondamentale di un sindaco e di una amministrazione: difendere i diritti dei cittadini amministrati. TODI NEL CUORE…E L’OSPEDALE A BRANCA! “

L’intervento dell’assessore alla Sanità Luca Coletto in questa campagna elettorale, conferma tutte le preoccupazioni che i cittadini esprimono da mesi in merito al depotenziamento del nostro ospedale. A Coletto va riconosciuta la chiarezza con la quale ha palesemente dichiarato che l’ospedale, per scelte politiche a noi incomprensibili,  non avrà più le funzioni e le caratteristiche che aveva prima del COVID.
Scelte che ovviamente noi non condivideremo mai, che cancellano gli impegni assunti dal Consiglio comunale di Todi, al quale l’amministrazione comunale aveva garantito il ripristino di tutti i reparti esistenti e il potenziamento di alcuni settori, al termine della pandemia. Leggiamo purtroppo posizioni politiche tipiche di una campagna elettorale, in cui qualcuno prova a rappresentare la realtà per quello che non è. Ma le chiacchiere si infrangono sulla vita reale, che ci viene raccontata ogni giorno da centinaia di cittadini, i quali pagano a caro prezzo la scelta del forte ridimensionamento dell’ospedale di Pantalla, dovendo girare l’Umbria per avere prestazioni essenziali che dovrebbero essere garantite sul nostro territorio.
La difesa dei servizi sanitari territoriali e dell’ospedale è la nostra più importante battaglia e faremo tutto quanto possibile affinché si rivedano certe scelte inaccettabili. Lo faremo per i tuderti e per gli operatori sanitari, che non meritano di essere trattati come cittadini di secondo livello.

“Ospedale della Media Valle del Tevere: integrazione con Azienda ospedaliera di Perugia, terapia intensiva, Ospedale e Casa di comunità”

“Ospedale di comunità all’interno della struttura ospedaliera, Casa di comunità nell’ex nosocomio chiuso da oltre 10 anni, integrazione con l’Azienda ospedaliera di Perugia e terapia intensiva”. Questo il futuro delineato per l’ospedale della Media Valle del Tevere dall’assessore regionale alla sanità Luca Coletto, intervenuto nella Sala consiliare di Todi nell’ambito degli appuntamenti definiti dalla coalizione di centrodestra a sostegno di Antonino Ruggiano sindaco, anche lui presente all’incontro con i cittadini.

Sono intervenuti per la Lega la senatrice e vicesegretario regionale Valeria Alessandrini, il consigliere regionale e referente provinciale Perugia Manuela Puletti e il consigliere regionale e comunale di Todi Francesca Peppucci, la quale ha introdotto i lavori: “Quando siamo stati eletti in Regione a dicembre 2019 e solo a marzo 2020 ci siamo trovati a fronteggiare una pandemia – ha detto – dobbiamo ricordare che non c’erano abbastanza posti letto di terapia intensiva, non c’era un piano pandemico, c’era un bilancio con un disavanzo strutturale e lunghissime liste di attesa per prestazioni e interventi. La sanità è materia concorrente tra Stato e Regioni, chi dice che l’Amministrazione comunale può decidere di intervenire autonomamente, salvando una situazione che non ha bisogno di essere salvata, sta vendendo aria fritta. Quello che può fare il Comune è confrontarsi con la Regione e far sentire le ragioni del territorio: questo è quello che ha fatto il sindaco Antonino Ruggiano nel suo mandato e in particolare nei due anni di pandemia”.

All’interno del dibattito sul tema del PNRR e della sanità territoriale, in previsione di investimenti fondamentali che riguarderanno tutta la regione e andranno a delineare la nuova rete sanitaria territoriale integrata, scandita dalle linee guida del Piano Sanitario Regionale, l’assessore Coletto ha fatto il punto sulla sanità della Media Valle del Tevere.

“Nessuna chiusura, nessun depotenziamento in vista per l’ospedale della Media Valle del Tevere. Vietato speculare sulla salute, i nostri propositi sono opposti: potenziare i servizi e implementare strutture e professionalità – ha ribadito l’assessore Luca Coletto – L’ospedale di Pantalla verrà integrato con l’Azienda ospedaliera di Perugia, per permettere all’Azienda ospedaliera di fare l’alta specialità e al territorio di avere delle prestazioni adeguate, che potranno essere erogate in estrema sicurezza anche a Pantalla, valorizzando quello che è stato un investimento importante che non ha mai avuto un ritorno dal punto di vista delle prestazioni erogate e adeguato all’investimento fatto. La previsione è quella di dotare la struttura di terapia intensiva che mai nessuno prima d’ora aveva concesso alla Media Valle del Tevere attraverso un coordinamento sinergico e programmatorio con l’Azienda Ospedaliera di Perugia.

Presso l’ospedale di Pantalla verrà inoltre realizzato l’ospedale di comunità, che non vuol dire chiudere reparti o eliminare prestazioni, anzi, vuol dire potenziare e migliorare l’offerta esistente per essere più vicini ai cittadini e più presenti sul territorio di riferimento. Grazie ai fondi del PNRR verrà inoltre realizzata la Casa di comunità, recuperando la struttura del vecchio ospedale chiuso da oltre 10 anni. L’obiettivo finale è quello di valorizzare l’ospedale della Media Valle del Tevere, di creare delle governance corrette, di avere dei livelli di assistenza adeguati, ma soprattutto di potenziare anche il territorio in maniera tale da poter curare anziani e pazienti cronici sul territorio, ma anche a casa in assistenza domiciliare, evitando spostamenti che possono essere oltre che inadeguati anche non dovuti a un paziente fragile”.

“…L’EREDITÀ AMMINISTRATIVA DEL CENTROSINISTRA E IL NULLA COSMICO DI RUGGIANO “

In queste prime settimane di campagna elettorale siamo sommersi dalla retorica arrembante della destra locale incentrata sul mantra ossessivo della “continuità amministrativa”. Sulla falsariga del Fellini che contestava l’abuso delle interruzioni pubblicitarie sulle tv private con lo slogan “non si interrompe un’emozione”, il sindaco Ruggiano, infatti, tra una stoccata ai “faciuani” e una chiamata alle armi contro i terribili bolscevichi alle porte, scandisce solennemente in ogni comizio che la sua amministrazione deve andare avanti perché non si può ricominciare daccapo e bisogna proseguire il lavoro svolto nell’ultimo quinquennio.

Continuità, però, rispetto a che cosa e per fare cosa? Non si capisce, infatti, quali forme debba assumere questa presunta continuità amministrativa rispetto ai cinque anni del Ruggiano II, visto che la giunta uscente si presenta al vaglio elettorale non avendo prodotto nulla di proprio e senza aver toccato palla sul tema dei lavori pubblici, degli investimenti e della sostenibilità.

La fortuna di chi ci ha governato è di aver potuto contare sul lascito amministrativo di una giunta, quella di Carlo Rossini, che, oltre ad aver realizzato direttamente ben 15 milioni di euro di opere pubbliche tra il 2012 ed il 2017 (cui vanno aggiunti 7 milioni di euro di cantieri gestiti con altri soggetti pubblici), ha lasciato in eredità ben 8 milioni di euro di opere in partenza e 16 milioni di euro di progetti e piani già inviati per richieste di finanziamento o pronti per essere presentati su nuovi programmi.

Insomma, in questo ultimo lustro la paternità delle opere inaugurate e dei nastri tagliati dal sindaco Ruggiano risale a chi lo ha preceduto. Qualche esempio?

1. Il potenziamento delle scuole, come la nuova struttura per il tempo pieno in centro storico (piena di iscrizioni, ma che l’assessora Marta ha più volte dichiarato di non gradire, così come non condivideva la proposta del tempo pieno);
2. il finanziamento della nuova scuola a Collevalenza;
3. le riqualificazioni dei borghi di Ripaioli e Cecanibbi grazie ai bandi GAL;
4. i finanziamenti per i lavori a Rosceto, quelli per gli impianti idrici di Vasciano, Montenero, Pesciano, Casemasce (con annessi lavori di riqualificazione delle strade);
5. gli attrattori culturali (le opere di Beverly Pepper al Parco della Rocca, la riqualificazione del Nido dell’Aquila, delle cisterne romane, delle chiese di Sant’Antonio e della Trinità, oggi gipsoteche);
6. la riqualificazione dei “Voltoni” Comunali, con prosecuzione delle vetrate dopo i lavori già fatti dalla precedente amministrazione sul nuovo ufficio di informazione turistica;
7. i lavori sui cimiteri frazionali, ripartiti sempre con la giunta Rossini (uno su tutti, quello di Canonica-Pontecuti);
8. la collaborazione con GSE (gestore dei servizi energetici del Paese), iniziata con l’efficientamento di nove edifici strategici comunali e interrotta in questi anni di governo del centrodestra.

L’elenco sarebbe ancora molto lungo. Andrebbe poi ricordato che nel 2012, al suo arrivo, l’amministrazione Rossini si trovò di fronte uno sforamento del Patto di stabilità interno (ora sostituito da vincoli di bilancio ben più laschi) di oltre 4 milioni di euro e la pressoché totale inesistenza di opere pubbliche in corso e da avviare, oltre ad una macchina amministrativa ferma al palo. Si ripartì, comunque, risanando il bilancio e riavviando i cantieri, in una situazione congiunturale drammatica aggravata da tagli draconiani ai bilanci degli enti locali, senza polemizzare troppo sul tragico lascito del primo mandato Ruggiano.

Nonostante la mole di interventi programmati e finanziati lasciati in eredità, la giunta Ruggiano si è distinta per notevole insipienza amministrativa, non essendo stata in grado di portare a termine il tanto lavoro trovato pronto o in corso: ne sia prova la realizzazione del nuovo distaccamento dei Vigili del Fuoco (progetto della cd. “cittadella della sicurezza” in località Crocefisso con annessa nuova viabilità, la “grande incompiuta” di questa amministrazione) ed i lavori di consolidamento del vecchio e del nuovo cimitero urbano. Si dovrebbe parlare anche delle inaugurazioni multiple della nuova piazza dell’arte e della palestra a Ponterio, indice di uno stile di governo fanfarone, ma povero di risultati e di sostanza

Non ci può essere futuro per la nostra città, dunque, senza memoria storica e senza un bilancio dettagliato, fondato sulle evidenze delle carte, dell’attività amministrativa di questo ultimo decennio tuderte. Il campo largo di forze civiche e progressiste che sostiene la candidatura di Fabio Catterini, proponendo una nuova visione di città di medio-lungo periodo, non può che partire dalla verità dei fatti e da una difesa orgogliosa del buon governo del centrosinistra del 2012-2017.

Tutte le categorie, dagli operai agli studenti, dagli impiegati agli insegnanti ai pensionati – è stato spiegato durante la presentazione – sono rappresentate nella nostra lista a dimostrazione del nostro radicamento nel territorio.

Pur non riconoscendoci in nessuno dei partiti tradizionali, abbiamo deciso di dare il nostro sostegno al sindaco uscente, col quale abbiamo collaborato anche nella scorsa legislatura tramite il nostro esponente e consigliere uscente Andrea  Null, e che riteniamo importante possa proseguire l’opera di rilancio e riqualificazione della città.

Riorganizzazione delle manutenzioni, decoro delle frazioni, baratto amministrativo e consulta del territorio sono alcuni dei risultati già ottenuti negli ultimi 5 anni grazie a un impegno e attenzione costante alle necessità di tutto il Comune.

Nei prossimi 5 anni, tra le altre cose, intendiamo far partire la Consulta delle Frazioni e del Territorio, progetto già approvato ma fermato dalla pandemia, collaborare perché il centro storico possa avere un equilibrio tra essere ‘città futuristica’ e l’attenzione ai bisogni dei residenti e dei commercianti, potenziamento di manutenzione e decoro, animazione sportiva e percorsi saluti per tutte le fasce d’età.

Intendiamo dunque dare il nostro contributo al sindaco Ruggiano e alla coalizione non in modo passivo ma impegnandoci in modo che tutto il territorio comunale e tutte le categorie abbiano la giusta attenzione e che Todi possa continuare a crescere con ancora più determinazione”.

Il sindaco uscente Antonino Ruggiano, intervenuto alla presentazione, ha sottolineato l’importanza dell’apporto fornito all’amministrazione nella scorsa consiliatura da Andrea Nulli, dai consiglieri nominati negli Enti e dal gruppo umano di Todi Tricolore.