Il 17 e 18 novembre si vota per eleggere il presidente della giunta regionale e i consiglieri dell’assemblea legislativa. Per il centrodestra Donatella Tesei, avvocato, tenta il bis dopo essere stata eletta nell’ottobre 2019 (la giunta Marini è caduta in anticipo per l’inchiesta sui presunti concorsi truccati in sanità), vincendo la corso contro il candidato di centrosinistra Vincenzo Bianconi. Donatella Tesei è stata sindaco di Montefalco e poi senatrice per la Lega.

Ecco chi sostiene la sua candidatura: liste Tesei Presidente,Alternativa Popolare, Lega,Fratelli d’Italia,Forza Italia,UDC, Noi Moderati-Civici per l’Umbria

La sfidante più accreditata è Stefania Proietti, ingegnere, sindaco di Assisi. A sostenere la sua candidatura sono il Partito democratico, Alleanza Verdi-Sinistra , il Movimento 5 Stelle,Umbria Futura, Umbria per la sanità pubblica, Civici umbri, Umbria domani-Proietti presidente.

Oltre alle due candidate che si contenderanno la vittoria, ci sono altri 7 candidati alla carica di governatore: Martina Leonardi, sostenuta da Insieme per l’Umbria resistente; Marco Rizzo, sostenuto da Democrazia Sovrana Popolare e Alternativa riformista; Moreno Pasquinelli, sostenuto da Fronte del Dissenso; Fabrizio Pignalberi, sostenuto da Più Italia Sovrana e Quinto Polo per l’Italia; Elia Francesco Fiorini, sostenuto da Alternativa per l’Umbria; Giuseppe Paolone, sostenuto da Forza del Popolo; Giuseppe Tritto, candidato dalla lista Umani Insieme Liberi.

I candidati presidente, le liste e gli aspiranti consiglieri (così come disposti nella scheda elettorale):

GIUSEPPE PINO PAOLONE

Forza del popolo: Andrea Pecorini, Catia Aguzzi, Luca Fanelli, Sabrina Montarani, Mirco Cirimbilli, Luisa Taglienti, Claudio Previsani, Maria Gladis Tiengo, Francesco Giorgio Cresta, Mirna Tiengo, Simone Bardi Garuti, Sabina Toscano, Antonio Arigliano, Cesira Garofani, Alessio Mearini, Anna Maria Falaschi, Maurizio Santucci, Daniela Fanini, Danilo Spaziani, Laurezia D’Adamo.

MARCO RIZZO

Alternativa riformista per Rizzo presidente: Amato John De Paulis, Angelo Baldanza, Egidio Bandera, Marco Bianchini, Stefano Bufalini, Denise Conti, Patrizia Felicioni, Massimo Gallo, Marzia Gnoni, Kamaljeet Kaur detta Kami, Franco Londero, Silvia Maccherani, Paola Miraglia, Fedora Quattrocchi, Antonella Rossi, Leonardo Triulzi, Keti Ugolini, David Urru, Enrico Veschi.

Democrazia Sovrana e Popolare: Giuseppe Gasparri, Beatrice Spitoni, Daniela Francesca Gloria Albanesi, Clelia Canella, Sonia Cecci, Paola Cialini, Gioia Clavenzani, Giovanni Di Claudio, Andrea Fonte, Stefania Lensi, Bennardo Marioli, Mario Mariotti, Enzo Pennetta, Maria Ponti, Simone Romolini, Sabrina Russo, Stefano Spellucci, Alessandro Trinca, Marco Velloni, Angelo Zaroli.

MARTINA LEONARDI

Insieme per un’Umbria resistente: Giuseppe Alagna, Benedetta Calderigi, Emiliano Camuzzi, Marina Corradini, Simone Cumbo, Matteo Gallli, Sara Grullini, Filippo Lilli, Paolo Marati, Giuseppe Marino, Enrico Paris, Michele Pattoia, Monia Pierini, Franca Pilia, Carlo Romagnoli, Fione Sansone, Annamaria Scarficcia, Fabio Sebastiani, Roberto Suero, Silvia Tobia.

ELIA FRANCESCO FIORINI

Alternativa per l’Umbria: Salvatori Simone, Cutullé Maria Agnese, Ceppitelli Anna Maria, Ciaffoloni Maria Letizia, Guerrini Matteo, Boneva Silvia, Catana Michele, Giammarioli Paolo, Risca Serigio, Orazi Camilla, Vicarelli Mattia, Bruno Giuseppe, Cappella Cristina, Monini Giuseppe, Delle Grottaglie Simona, Mancinelli Gianluca, Polidori Gionni, Mannocchi Umberto, Baldacci Giacomo, Di Emidio Aurora.

GIUSEPPE TRITTO

Tritto Presidente – Umani insieme liberi: Alessandro Montedori, Patrizia Alberga, Maria Rosa Bartoloni, Tommaso Blasi, Frida Chialastri, Orietta Chiocci, Angelo Coiana, Anna Rita Donati detta Lella, Paolo Driussi, Enzo Filippucci, Luigi Graziani, Simone Guida, Daniela Loschi, Anna Rita Mancini, Roberto Marroni, Salvatore Riverso, Ugo Rossi, Cristina Sassu, Sonia Serinaldi, Sandro Serrani.

DONATELLA TESEI

Udc: Alessia Barcherini, Emanuele Battilocchi, Erminio Boco, Eleonora Burocco, Gabriele Celesti, Sabina Cenciarelli, Enrico Cesani, Moira Colarieti, Pasquale De Ieso, Diego Esposito, Iris Lebron Vargas, Fabrizio Leonelli, Irene Mancini, Luca Mencarelli, Valerio Nevi, Teresa Ricco, Maria Chiara Romano, Elisabetta Tacconi, Nicola Zappitello.

Alternativa Popolare: Riccardo Corridore, Viviana Altamura, Stefano Babucci, Giorgio Bastianini, Gianluca Filiberti, Filippo Gallinella, Elvia Guerrieri, Maurizio Hanke, Angelo Lombardozzi, Alfonc Makaj, Barbara Margheriti, Fabia Mariani, Maria Cristina Morbello, Catia Paciello, Nadia Pellegrini, Riccardo Ratini, Simone Rellini, Daniele Rossi Bondi, Aldo Tracchegiani, Cristina Vescovi.

Lega: Enrico Melasecche Germini, Valeria Alessandrini, Marina Amori, Corrado Belloni, Grazia Biscossi, Francesco Cenciarini, Paola Fioroni, Fabrizio Gareggia, Michela Giuliani, Euro Grilli, Gianluca Luciani, Valerio Mancini, Francesca Mele, Federica Montagnoli, Fabio Mosciatti, Goffredo Pucci, Manuela Puletti, Francesco Ricci, Giacomo Sottili, Luca Valigi.

Noi moderati-Civici per l’Umbria: Michele Toniaccini, Francesca Caproni, Leonardo Varasano, Edi Cicchi, Orietta Bizzarri, Agostino Cetorelli, Samuel Comandini detto Zio Command, Marco Conticelli, Alice Delicati, Angelo Dominici, Luca Donateo, Gianluca Drusian, Silvano Landi, Monica Monzi, Giacomo Natoloni, Raffaella Pascolini, Natalia Borisovna Sokolova, Elisa Zucconi, Valeria Francesca Sciarra.

Tesei Presidente: Enzo Angeli, Sabrina Annibali, Nilo Arcudi, Chiara Brustenghi, Chiara Calzoni, Alessandro Camilli, Cecilia Cari, Catia Degli Esposti, Stefano Delicati, Matteo Franceschini, Roberta Giorni, Debora Masci, Federica Monarchi, Emanuela Mori, Enrico Presilla, Stefano Puliti, Gigliola Rossi, Paola Trinoli, Gianluca Tuteri, Saimir Zmali.

Forza Italia: Andrea Romizi, Roberto Morroni, Cecilia Adami, Nicola Alemanno, Caterina Domenichini, Andrea Fora, Barbara Goracci, Angelo La Rocca, Piera Lodovichi, Gianluigi Maravalle, Daniele Marcelli, Alessio Miliani, Elisa Pacioselli, Stefano Pastorelli, Francesca Peppucci, Laura Pernazza, Antonino Ruggiano, Monica Salciarini, Filippo Ugolini, Rachele Valcelli.

Fratelli d’Italia: Paola Agabiti Urbani, Marco Celestino Cecconi, Marco Cesaro, Francesca Cova, Alessandro Cretoni, Moreno Fortini, Matteo Giambartolomei, Paola Marzioli, Luca Merli, Annalisa Mierla, Alessandro Moio, Daniele Nicchi, Andrea Nunzi, Eleonora Pace, Stefano Pascolini, Clara Pastorelli, Attilio Persia, Paolo Scura, Luciana Veschi, Simona Vitali.

STEFANIA PROIETTI

Umbria domani-Proietti presidente: Ottavio Anastasi detto Oriano, Nicola Avenia, Gabriele Biccini, Enrico Brugnoli, Giselda Marina Bruni, Giuseppe Capaccioni, Elisabetta Carbonari, Giuseppe Cardinali, Sara Cardoni, Carla Casciari detta Casciarri, Pier Luigi Consalvi, Luca Ferrucci, Florido Fratini detto Dino, Luca Augusto Mancini, Lucia Marinelli, Vinicio Martinoli, Carlo Ottone, Antonella Pulci, Bianca Maria Tagliaferri detta Bianca, Laura Zampa.

Civici umbri: Umberto Ernesto Bonetti, Fabio Catterini, Enrica Berna, Caterina Buzzao, Milena Capuano, Jacopo Cicci, Isabella Cives, Stefano Conti, Massimo Gnagnarini, Luigi Guzzetti, Maurizio Lavosi, Gabriella Neri, Stefano Ovidi, Paolo Raspa, Sistina Sabellico, Sonia Sciabordi, Simona Spera, Sara Staffaroni, Andrea Tomassini, Sara Tintilla.

Umbria per la sanità pubblica: Adam Michelle, Baldoni Maria Laura, Bellucci Brunetta, Biagini Christian, Biagioli Stefano, Biraschi Paola, Cajarelli Vasco detto Vasco, Ciccone Roberto, Cicioni Paola, Del Pinto Maurizio, Durastanti Giovanna detta Gianna, Filippetti Valentino, Giovannini Gianni, Laurucci Fabio, Mecarelli Cesare, Pettinacci Anna, Russo Laura, Stella Alberto, Susta Helena, Vitali Antonella.

Pd: Tommaso Bori, Simona Meloni, Benedetta Baiocco, Paolo Barboni, Michele Bettarelli, Christian Betti, Sarah Bistocchi, Giuseppina Bonerba, Valentina Bonomi, Devis Cruciani, Cristina Croce, Francesco De Rebotti, Francesco Filipponi, Joseph Flagiello, Paolo Fratini, Stefano Lisci, Letizia Michelini, Maria Grazia Proietti, Emanuela Stramaccia, Andrea Vannini.

Umbria Futura: Enzo Alleori, Luciano Bacchetta, Michele Berloco, Roberto Bertini, Paolo Borrello, Maurizio Bufi, Nicoletta Buraglini, Elisa Capodicasa, Mirko Ceci, Giuseppe Chiarella, Graziella Feliziani, Fatima Garouan, Loredana Grasselli, Giacomo Leonelli, Caterina Lucangeli, Monica Muzzi, Donatella Porzi, Roberto Romani, Maurizio Silvestrelli, Tiziana Tomassini.

M5S: Luca Simonetti, Valentina Pococacio, Mauro Salciarini, Emanuela Arcaleni, Andrea Mancinelli, Loredana Smacchi, Samuele Bonanni, Chiara Fioroni, Matteo Severini, Paola Cianchelli, Marco Monzi, Raffaella Brunozzi, Giuliano Granocchia, Anna Mastrobuono, Giampaolo Conti detto “Papo”, Antonella Meniconi, Gian Pietro Stramaccia, Stefania Isabella Pesavento, Massimo Bertone, Angelica Petrelli.

Alleanza Verdi e Sinistra: Gianfranco Mascia, Alessandro Alunno, Camilla Annicelli, Francesca Arca, Sirne Ayat, Alessandro Bondi, Federica Casuzzi, Francesca Ciammarughi, Ermanno Cormanni, Palmiro Giovagnola, Tancredi Marini, Stefano Mingarelli, Alfonso Morelli, Valentina Persichetti, Giovanna Pepi, Irene Ponti, Fabrizio Ricci, Federico Santi, Gloria Severini, Marianna Ubaldini.

MORENO PASQUINELLI

Fronte del Dissenso: Fabio Roncella, Daniela Di Marco, Marcello Teti, Enrico Sodacci, Alessandro Vallerignani, Miriam Scarabattoli, Damiano Stano, Monica Francia, Moreno Padoin, Rowaida S A Abumunshar, Nader Rashad Ibrahim Abu Mounshar, Antonella Montagnini, Shahab Shiri Akbari, Lorella Befani, Schaffhausen, Paolo Bifarini, Tania Merendelli, Massimo Giombolini, Lisa Vellutini, Gabriele Romano, Sara Andreoli.

FABRIZIO PIGNALBERI

Quinto Polo per l’Italia: Simona Gabbiani, Nazzareno Costantini, Antonienna Carusone, Gianni Scala, Emanuela Turiaco, Fabio Ronci, Vanessa Lisi, Roberto Bocchini, Siria Neccia, Giuseppe Coltellacci, Vanessa Usai, Paolo Susini, Monica Chenal, Mauro Massa, Loredana Scarfagna, Riccardo Marchetti, Jessica Corsetti, Gianni Tizzanini, Elisabetta Chianese, Mauro Fantauzzi.

Più Italia Sovrana: Andrea Caputo, Silvana Lidia Agozzino, Massimo Valeri, Alberta Casaburi, Domenico Manganiello, Asia Evangelisti, Giuseppe Lo Iacono, Simona Giuliani, Livio Durante detto Germano Marchitti, Soni Venditti, Roberto Perna, Erika Evangelisti, Rudy Colaone, Sonia Verrelli, Orlando Antonelli, Sharol Pinna, Fabio Salvati, Chiara Masolo, Antonio Barbuto, Melania Paola Macri.

Come e quando si vota

I seggi saranno aperti domenica 17 novembre dalle ore 7 alle 23 e lunedì 18 novembre dalle ore 7 alle 15. Si vota a turno unico e vince chi prende un voto in più degli altri. L’assemblea legislativa è composta da 20 membri più il presidente di Regione. La legge elettorale umbra assicura alle minoranze una rappresentanza con almeno 7 seggi, più un posto che va al primo tra i candidati presidenti non eletti. Per votare, i cittadini dovranno recarsi ai seggi con tessera elettorale e documento d’identità validi. Potranno esprimere una preferenza solo per il candidato presidente, barrando il rettangolo con il suo nome. Oppure, votare soltanto una lista a lui collegata. Terza opzione: scrivere il nome di uno o due candidati consiglieri regionali accanto al simbolo della lista per la quale concorrono. Nel caso di doppia preferenza, bisognerà scegliere due candidati di sesso diverso, pena l’annullamento della seconda indicazione di voto. La legge elettorale umbra non prevede il voto disgiunto.

“ Parlare di Don Mario Pericoli,puntualizza Francesco Tofanetti,presidente del Circolo Tuderte, significa,dopo venticique anni dalla morte, non solo ricordare un grande personaggio ma anche recuperare quella cultura della memoria che spesso rischia di  dissolversi ”

Il Circolo Tuderte sabato 2 novembre alle ore 18,00 nella sede in Piazza del Popolo a Todi ricorderà Don Mario Pericoli deceduto nel 1999. Sarà Francesco Campagnani,archivista presso l’Archivio Vescovile  di Todi e l’Archivio di Orvieto, a parlare di questo studioso con cui collaborò in alcuni progetti.

E’ stato dal lontano 1941 parroco della chiesa di Santa Maria in Cammuccia  e viene ricordato per essere stato  un profondo conoscitore della storia locale, raccogliendo tra le mille attività  una enorme quantità di documentazione nel suo immenso archivio. Una documentazione riguardante non solo  i personaggi più significativi, gli avvenimenti di Todi e del suo territorio, ma anche siti e monumenti di altri territori.

Il materiale lasciato da Don Mario Pericoli “archivistico e bibliografico,è  costituito da oltre ottomila volumi riguardanti argomenti di carattere religioso, teologico, storico, letterario e di cultura generale, oltre duemila pubblicazioni di vario genere, oltre novantamila schede autografe con la descrizione di avvenimenti..”

Definito anche il “prete archelogo”, Mons.Pericoli  ha rivestito un ruolo importante, che lo ha portato ad essere stimato ed apprezzato a livello nazionale ed internazionale per la sua serietà di studioso e di ricercatore. Non dimentichiamo infine il suo lavoro, e quello di altri ricercatori, con l’attività editoriale di Res Tudertinae fondata nel 1962.

Accogliamo con favore le dichiarazione dell’amministrazione comunale di Todi relative all’attivazione di alcuni servizi di collegamento verso il centro storico della città.

Sul tema è intervenuta Francesca Chiavari, presidente territoriale di Confesercenti Todi “In questi anni Confesercenti Todi si è sempre battuta per migliorare il servizio del trasporto pubblico anche criticando scelte che andavano nella direzione opposta.

Anzi questo tema è stato fondante per  l’apertura della Confesercenti territoriale di Todi, consapevoli dei gravi disagi che alcune scelte nel corso degli anni avevano pregiudicato al sistema del commercio e agli stessi residenti”.

Se quanto annunciato dall’amministrazione va nella direzione attesa,  il merito va quindi ascritto anche al costante impegno che abbiamo messo sul tema, e alla presidente Francesca Chiavari, costante stimolo nei confronti del comune. Molte attività commerciali hanno sostenuto questa nostra battaglia consapevoli che una svolta nelle politiche dei trasporti fosse necessaria.

“Vogliamo quindi sottolineare che il parziale risultato ottenuto è anche il frutto di questo nostro impegno sul quale continueremo a sollecitare l’amministrazione. Infatti, ci sono ancora questioni da chiarire, soprattutto sulla fase sperimentale dei collegamenti. Ecco su questo sarebbe opportuna l’immediata convocazione di un tavole per confrontare le diverse opzioni e capire quali sono le idee del comune.

Ricordiamo  l’impegno, la determinazione e la volontà di Confesercenti Todi, che mi ha visto impegnata insieme con tutti gli iscritti ed ai cittadini, nella  richiesta del ripristino dei servizi che erano stati tolti (linea A). Dopo diversi incontri con le istituzioni entrando finalmente nell’ottica delle parti abbiamo raggiunto insieme all’amministrazione questo obiettivo fondamentale per la vita commerciale del centro storico e per gli abitanti. La viabilità è un tema non facile da affrontare ma va discusso con le associazioni del commercio e dei cittadini che vivono in prima persona le difficoltà che la città presenta”, sottolinea la presidente Francesca Chiavari.

Soddisfazione è stata espressa anche dal presidente regionale di Confesercenti Umbria Giuliano Granocchia, il quale ha anche sottolineato come l’impegno dei molti e molte iscritte di Todi rappresenti oramai un punto qualificate per la nostra organizzazione tanto da portarla ad esprimere anche il presidente regionale dei pensionati di Confesercenti, sotto la sigla di FIPAC, guidata dal tuderte Pier Francesco Quaglietti.

L’UNICA POSSIBILITA’ E QUELLA DI RIVEDERE COMPLETAMENTE IL PIANO REGIONALE DEI RIFIUTI PER ESPELLERE LA PREVISIONE DELLA CHIUSURA DEL CICLO MEDIANTE INCENERIMENTO. NEL FRATTEMPO, LA GARA AURI DEVE ESSERE FERMATA

Waldum Tadinum Energia vince davanti al TAR Umbria contro Regione Umbria e AURI (il ricorso è del 2022), quindi può riavviare la pratica per la costruzione dell’inceneritore a Gualdo Tadino.

Asfaltato il Piano Regionale dei Rifiuti e ridicolizzata la gara AURI bandita dall’ex Presidente Ruggiano (Forza Italia) prima di lasciare la carica.

Ma è peggio di quanto si possa pensare: il TAR apre alla costruzione degli inceneritori, senza che la Regione e l’AURI possano imporre i propri progetti.

Secondo il TAR la progettazione, la realizzazione e la gestione degli impianti di trattamento mediante recupero anche energetico dei rifiuti, anche in caso di gestione integrata, come previsto nel Piano Rifiuti regionale, oltre al gestore eventualmente scelto dalla pubblica amministrazione (leggasi bando AURI in corso di svolgimento), possono comunque operare anche soggetti privati in regime di libera concorrenza. Nessun veto alla importazione dei rifiuti da fuori regione

Uno schiaffo per la Regione Umbria ed una sciagura per i cittadini umbri.

E’ l’ultima chiamata: o si cambia direzione oppure rischiamo che da qui a pochi anni potremmo avere almeno tre inceneritori operativi, ossia quello di Terni gestito da ACEA che, sempre grazie al TAR, ha avuto il via libera; quello che sta selezionando la Regione; quello che potrebbe essere realizzato a Gualdo Tadino.

Per evitare questi scenari l’unica possibilità è quella di rivedere i principi di idoneità delle zone, di rafforzare i vincoli ambientali ed urbanistici per questo tipo di imprese insalubri (la dizione è quella usata dalla normativa!), di rendere antieconomica la costruzione degli inceneritori, ossia ridurre al minimo l’indifferenziata o la parte residuale.

Nell’immediato appare evidente la inutilità o, peggio, la dannosità della gara in corso ed avviata da AURI sotto la gestione dell’ex Presidente Ruggiano (Forza Italia), perché non farà altro che inserire un altro competitor nell’”affare” incenerimento, con conseguenti possibili quanto probabili ulteriori contenziosi; appare inoltre indispensabile azzerare il Piano Regionale dei Rifiuti, escludendo l’ipotesi di incenerimento e spingendo, quanto più possibile, per la differenziazione ed il recupero, in modo da rendere incompatibile ed antieconomica la costruzione di un inceneritore.

———-

Waldum Tadinum Energia vince davanti al TAR Umbria contro Regione Umbria e AURI (il ricorso è del 2022), quindi può riavviare la pratica per la costruzione dell’inceneritore a Gualdo Tadino.

Asfaltato il Piano Regionale dei Rifiuti e ridicolizzata la gara AURI bandita dall’ex Presidente Ruggiano (Forza Italia) prima di lasciare la carica ed attualmente in corso.

Ma è peggio di quanto si possa pensare: il TAR apre alla costruzione degli inceneritori, senza che la Regione e l’AURI possano imporre i propri progetti.

Uno schiaffo per la Regione Umbria ed una sciagura per i cittadini umbri.

Questo è il contenuto, almeno a prima lettura, della sentenza del Tar Umbria pubblicata il primo ottobre 2024.

Il TAR sostanzialmente distingue due fasi nel ciclo dei rifiuti: la prima è quella della raccolta (fase a monte), la seconda è quella che comprende la realizzazione degli impianti di recupero e di smaltimento (fase a valle).

Secondo il TAR in quest’ultima fase, in particolare per la progettazione, la realizzazione e la gestione degli impianti di trattamento mediante recupero anche energetico dei rifiuti, anche in caso di gestione integrata, come previsto nel Piano Rifiuti regionale, oltre al gestore eventualmente scelto dalla pubblica amministrazione (leggasi bando AURI in corso di svolgimento), possono comunque operare anche soggetti privati in regime di libera concorrenza.

Il risultato: la Regione e l’AURI non possono imporre la localizzazione degli impianti ai privati (con conseguente inutilità del procedimento in corso!), i quali sono liberi di proporre impianti anche in altre aree, ed i relativi progetti devono essere valutati solo alla stregua della normativa urbanistica, edilizia, in materia di ambiente e salute, delle norme di settore, ossia, sostanzialmente, alla stregua di qualsiasi altro impianto industriale.

Il TAR si sofferma anche sui principi di autosufficienza e di prossimità che regolano la fase a valle della raccolta dei rifiuti (compreso l’incenerimento con o senza recupero energetico), specificando che il primo principio si riferisce ai soli rifiuti urbani non pericolosi (con conseguente esclusione dei rifiuti speciali); quanto al secondo, quello di prossimità, specificando che la materia del recupero energetico non esclude la possibilità di utilizzo, sino alla disponibilità autorizzata, di rifiuti provenienti da fuori regione, essendo imposta solo la priorità di trattamento dei rifiuti prodotti nel territorio regionale.

Per il combinato disposto di quanto sopra, qualunque azienda privata potrebbe chiedere di essere autorizzata a realizzare un inceneritore in Umbria, con buona pace della Regione e dell’AURI, ed in mancanza di rifiuti, diciamo autoctoni, potrà tranquillamente importarli da altre regioni.

Al momento quindi la situazione è tragica.

Visto il principio della concorrenza, per evitare la costruzione di inceneritori l’unica possibilità è quella di rivedere i principi di idoneità delle zone, di rafforzare i vincoli ambientali ed urbanistici per questo tipo di imprese insalubri (la dizione è quella usata dalla normativa!), rendere antieconomica la costruzione degli inceneritori, ossia ridurre al minimo l’indifferenziata o la parte residuale.

Nell’immediato appare evidente la inutilità o, peggio, la dannosità della gara in corso gestita da AURI, perché non farà altro che inserire un altro competitor nell’”affare” incenerimento, con conseguenti possibili quanto probabili ulteriori contenziosi; appare indispensabile azzerare il Piano Regionale dei Rifiuti, escludendo l’ipotesi di incenerimento e spingendo, quanto più possibile, per la differenziazione ed il recupero, in modo da rendere antieconomica la costruzione di un inceneritore.

La sentenza del TAR è un segnale che dobbiamo cogliere, un allarme che non possiamo ignorare: la gestione dei rifiuti, la salute dei cittadini, il futuro della Regione non possono essere ipotecati per motivi ideologici o, peggio, per interessi personali.

E’ l’ultima chiamata: o si cambia direzione oppure rischiamo che da qui a pochi anni potremmo avere ben tre inceneritori operativi, ossia quello di Terni gestito da ACEA che, sempre grazie al TAR, nei mesi scorsi ha avuto il via libera; quello che sta selezionando la Regione; quello che potrebbe essere realizzato a Gualdo Tadino.

L’unica possibilità, ripeto, è l’azzeramento del Piano Rifiuti ed un cambio di rotta netto nella scelta della chiusura del ciclo dei rifiuti.

A fronte di queste impellenti necessità, l’atteggiamento della Giunta Tesei e delle forze di centro destra appare assolutamente inidoneo, inadeguato.

A livello locale, l’ex Presidente AURI nonché Sindaco di Todi, prossimo candidato a consigliere regionale nelle fila di Forza Italia, anche recentemente ha dichiarato, in sede di Consiglio Comunale, il suo appoggio al Piano Regionale ed il suo favore per la realizzazione di un nuovo inceneritore.

Cosa possiamo fare? Beh, intanto mandiamoli a casa il prima possibile. Senza se e senza ma.

“LA TORRE DEI PRIORI ED IL NUOVO POLO MUSEALE DEL PALAZZO DEI PRIORI INAUGURATI ED APERTI AL PUBBLICO  SENZA CERTIFICATO ANTINCENDIO E SENZA DOTAZIONI DI SICUREZZA.

QUESTO E’ L’UNICO E VERO MOTIVO DELLA CHIUSURA, DOPO POCHI GIORNI, DELLA STRUTTURA.

MA ALLORA IL 25 APRILE 1982 NON CI HA INSEGNATO NULLA? “, apre così il comunicato stampa Fabio Catterini

La Torre del Palazzo dei Priori ed il nuovo polo museale di Todi sono stati aperti al pubblico il 26 luglio, prima dell’inoltro dell’istanza per il rilascio del Certificato Prevenzione Incendi e prima che fossero completate le dotazioni di sicurezza.

Questo è l’unico e vero motivo della chiusura, dopo pochi giorni, della struttura.

Alla data di inaugurazione ancora non era stata protocollata la richiesta del Certificato di Prevenzione Incendi; quando sono state installate le luci di emergenza e gli estintori?

Luglio 2024, giorno 26: grande festa a Todi per l’inaugurazione della Torre del Palazzo dei Priori, ristrutturata e adibita a polo museale.

Nelle settimane precedenti l’Amministrazione pubblica il programma dell’inaugurazione ed annuncia gli orari di visita, comprese aperture serali fino a tarda notte per consentire a tutti di ammirare lo spettacolo dei locali restituiti alla cittadinanza.

Va premesso che l’opera di ristrutturazione è indubbiamente pregevole, meritoria, ed aggiunge un gioiello alla corona delle bellezze tuderti.

Un gioiello solamente architettonico, perché del museo non vi è traccia, ma questa è un’altra storia.

Qualcosa però non è andato per il verso giusto; torre e museo, dopo pochi giorni, sono stati chiusi al pubblico.

Nulla di ufficiale o ufficializzato, ossia nessuno ha avvertito della chiusura né del motivo; semplicemente la struttura è rimasta chiusa, con conseguente coda di tuderti e di turisti che si avventuravano giornalmente sulle scale della ex Pretura, il Palazzo dei Priori, certi di poter ammirare l’opera.

Se ne sono accorte anche alcune testate locali, che dalle proprie pagine hanno chiesto spiegazioni.

Ma niente; nulla è trapelato.

Ai turisti che, locandine alla mano, chiedevano di poter ammirare la Torre, l’ufficio turistico si limitava a comunicare la chiusura, senza dare altre spiegazioni.

Al sottoscritto è stato riferito che la Torre era chiusa in attesa della firma della convenzione con la cooperativa che avrebbe dovuto gestire gli ingressi.

Il fatto, la verità nuda e cruda, è che l’inaugurazione e l’apertura al pubblico della Torre sono avvenuti senza che i lavori fossero finiti.

In particolare, la Torre è stata aperta non solo prima dell’avvio della pratiche sulla sicurezza e delle verifiche da parte dei Vigili del Fuoco ma, sembrerebbe, prima ancora che venissero completati i lavori di installazione dei dispositivi di sicurezza, ossia luci di emergenza, cartelli per le vie di fuga, estintori etc.

L’evoluzione della vicenda, ossia la pubblicizzazione in pompa magna degli orari di visita seguita, dopo pochi giorni, dalla chiusura, fa supporre che nessuno si fosse reso conto di questo fatto.

Forse se ne è resa conto la cooperativa che avrebbe dovuto prendere in carico la Torre, che difatti non è andata avanti.

Se così non fosse, dovremmo pensare che i responsabili e l’amministrazione abbiano ritenuto di aprire gli spazi museali nonostante tutto.

Ambedue le ipotesi sono gravi, in quanto non solo denotano noncuranza, ma anche perché tutto questo è avvenuto a Todi, la città del rogo del Vignola.

La circostanza che nessuno si sia preoccupato di dotare tempestivamente la nuova struttura con gli apparati minimi per poter essere considerata sicura, checché ne dicano i diretti interessati -gli amministratori, inauguratori seriali- lascia perplessi, oserei dire è sconfortante, perché significa che non abbiamo imparato niente dal passato.

Il ricordo e la memoria della storia dovrebbero servire a non commettere due volte gli stessi errori; se così non è, allora è inutile, ogni 25 aprile, continuare a commemorare eventi tragici che, evidentemente, non ci hanno insegnato nulla.

In una città come Todi, per ciò che è indelebilmente fissato nella memoria di tutti, la sicurezza dei luoghi pubblici, di un museo, di una sala espositiva, dovrebbe essere la prima preoccupazione, soprattutto quando si commissionano opere così importanti.

Sarebbe stato meglio che nel capitolato si fosse risparmiato su qualche rifinitura, invece di lesinare sulle opere per la sicurezza.

La domanda è?  Erano previsti o sono stati installati rilevatori di fumo, servizi automatici di antincendio o simili?

Sembrerebbe di no. O meglio, sembrerebbe previsto il minimo per ottenere il certificato antincendio (se è stato rilasciato, perché sino a qualche giorno fa ancora non c’era ed al giorno della inaugurazione non era stata nemmeno protocollata la richiesta!), ossia porte REI, pannelli REI alle pareti, cinque estintori (a proposito: a luglio erano stati installati? Le luci di emergenza pare le abbiamo montate tra il 19 ed il 21 agosto!).

Questo è quanto.

In questi giorni il Comune ha pubblicato la notizia della riapertura; evidentemente ha finito di montare le dotazioni mancanti e ha adeguato la struttura, o almeno così si spera.

I tuderti hanno il diritto di sapere come sono andate le cose; gli amministratori sono invitati a farsi coraggio e dire la verità.

Sarebbe veramente confortante (per i tuderti) che qualcuno, carte alla mano, fosse in grado di smentirmi. Il sottoscritto, in tal caso, come cittadino, sarebbe sinceramente felice, quindi pronto, a presentare le più umili scuse.

Da giugno ad ottobre l’Associazione VEGA ha in gestione, a seguito di bando di gara, la Terrazza Inferiore del Nido dell’Aquila, uno spazio bellissimo che è stato recuperato alla sua piena fruizione. In questi due mesi e mezzo tante sono state le iniziative promosse ed ospitate, tutte in linea con quanto previsto dall’avviso comunale, ovvero di favorire la promozione del territorio nel senso più ampio del termine: dalle espressioni socio-culturali alle produzioni eno-gastronomiche, con un’apertura totale alle collaborazioni con altri soggetti, sollecitate anche tramite una call per manifestazioni di interesse.
Ad oggi abbiamo ricevuto soltanto apprezzamenti e ringraziamenti, sia da chi è stato coinvolto direttamente, sia dalla comunità cittadina.

Come gestori della Terrace Experience ci siamo impegnati fin dal primo momento a mantenere un dialogo costruttivo con la comunità locale e a trovare soluzioni che rispettino le esigenze di tutti.
Da oltre due mesi, siamo in costante dialogo con diversi residenti della zona e, in più occasioni, abbiamo apportato modifiche alla nostra organizzazione per adattarci alle esigenze correttamente rappresentate. Abbiamo ridotto il volume della musica, anticipato la conclusione degli eventi e implementato un maggiore controllo sulla pulizia dell’area.

Questi sforzi sono stati accolti positivamente dai residenti che si sono rapportati con noi e che ci hanno ringraziato per aver animato una parte della città che, da decenni, era messa ai margini del centro storico.
È importante sottolineare che la terrazza è sempre stata in regola con le autorizzazioni acustiche concesse, che prevedono la diffusione musicale fino a mezzanotte, con rari casi di deroga oltre quell’orario. La terrazza non è una discoteca all’aperto e non vi è alcun far west di giovani. Al contrario, ci impegniamo a offrire un luogo di sano divertimento e di aggregazione per le nuove generazioni di tuderti, con un’età media dei componenti del nostro staff che non supera i 25 anni. In questo modo, contribuiamo a far vivere ai giovani esperienze di cultura e sano divertimento nella loro città.

Crediamo che sia giunto il momento di smetterla di accusare i giovani di qualsiasi colpa, perché così facendo, li allontaneremo definitivamente dalla vita cittadina. Al contrario, dobbiamo metterci nell’ottica che, se Todi vuole superare con successo le sfide del presente, deve diventare anche una “Città per Giovani” e per farlo, si passa anche da esperienze come quelle alla Terrazza del Nido dell’Aquila, dalla quale stanno nascendo nuove opportunità.
Siamo consapevoli che ci siano ancora aspetti da migliorare e, per questo motivo, invitiamo chi ha qualcosa da lamentare o da suggerire a rapportarsi con noi per discutere insieme delle soluzioni più adeguate al fine di risolvere eventuali disagi, fossero anche quelli di vacanzieri del fine settimana che hanno scelto Todi per godersi la pace assoluta.
Crediamo fermamente che, attraverso il dialogo e la collaborazione, sia possibile trovare un equilibrio che soddisfi le esigenze di chi vive a Todi e la nostra volontà di organizzare iniziative che arricchiscano la comunità e quindi tutti, giovani e meno giovani.

“Arroganza e pressapochismo: Ruggiano esporta il modello Todi anche in Umbria e il disastro inceneritore è servito ! “

Arroganza e pressapochismo sono le due note che hanno contraddistinto – da sempre – ogni amministrazione guidata da Ruggiano. Ruggiano, però, non si è accontentato di far danno solo a Todi e ha deciso di esportare questo modello anche in Umbria, dall’alto del suo ex (per fortuna, sic!) ruolo di Presidente AURI.

” Un intervento atteso da tempo e sul quale si sono sempre arenate tutte le precedenti amministrazioni, ma che ora sta andando verso una risoluzione sicura “

L’Assessore ai LLPP Moreno Primieri rende noto che in settimana sono stati consegnati i lavori di riqualificazione sui due cimiteri cittadini affermando che ”si tratta di interventi strutturali di manutenzione e sottolineando la soddisfazione per l’ennesimo appalto affidato sotto la gestione dell’Assessorato ai Lavori Pubblici del Comune con risposte concrete ad un problema molto sentito dai cittadini e da troppi anni trascurato”.