“…ESEGUITO UN SEQUESTRO CONSERVATIVO SU BENI MOBILI ED IMMOBILI EMESSO DALLA PROCURA REGIONALE PRESSO LA SEZIONE GIURISDIZIONALE DELLA CORTE DEI CONTI PER L’UMBRIA…”
” Nel comunicato stampa si parla di un Istituto Agrario umbro “. Il TG 3 dell’Umbria ha parlato e mostrato immagini sull’argomento dell’ Istituto Tecnico Agrario Statale ” Augusto Ciuffelli ” di Todi
I finanzieri del Comando Provinciale di Perugia hanno eseguito un sequestro conservativo autorizzato dalPresidente della Sezione giurisdizionale della Corte dei conti per l’Umbria, su conforme richiesta della Procura
regionale, sui beni immobili e disponibilità finanziarie del Dirigente Scolastico e del Direttore dei Servizi
Generali Amministrativi pro tempore di un Istituto Agrario umbro che avrebbero arrecato al Ministero
dell’Istruzione e del Merito, un danno erariale pari a € 1.167.408, per aver, il primo, falsificato i dati relativi agli
ospiti dell’annesso convitto femminile e dei semi-convittori (coloro che usufruiscono del servizio mensa), e il
secondo, omesso il controllo e la denuncia, al fine di ottenere un numero maggiore di educatori scolastici da
impiegare nei servizi di “vigilanza” sugli studenti.
Nel dettaglio, dalle indagini delegate dalla Procura regionale alla Tenenza della Guardia di Finanza di Todi, è
emerso che i due dirigenti avrebbero indicato, nelle comunicazioni dirette all’Ufficio Regionale Scolastico per
l’Umbria, un numero di ospiti del convitto femminile e di semiconvittori superiore a quello effettivo (50 ospiti in
luogo di una media reale di 35) per gli anni scolastici dal 2016/2017 al 2021/2022, in modo da ottenere un
aumento delle dotazioni organiche di educatori scolastici, pari complessivamente 38 educatori a tempo
indeterminato e supplenti.
Nell’udienza del 31 luglio scorso, il Presidente della Sezione giurisdizionale, pronunciandosi sul ricorso
presentato dalle parti, ha confermato il sequestro ante causam, ritenendo sussistenti i due presupposti di legge,
cioè, il rischio effettivo che il presunto responsabile possa compiere atti di disposizione in grado di diminuire la
garanzia patrimoniale (periculum in mora) e l’esistenza di elementi in grado di far ritenere motivata e fondata la
pretesa erariale (fumus boni iuris).
Referente: Col. t.SPEF Antonella Casazza; Contatti: 0755833111
